COMUNICAT din 31 octombrie 2022 privind acţiunea în regres a asigurătorului împotriva persoanei răspunzătoare de producerea accidentului

Dosar în care s-a formulat sesizarea: 15737/325/2021
Nr. de înregistrare a sesizării: 2295/1/2022
Data înregistrării sesizării: 31.10.2022

Conținutul sesizării:
În interpretarea și aplicarea art. 25 lit. b) din Legea nr. 132/2017, art. 2528 C. civ., art. 1597 C. civ. și art. 1394 C. civ., în ipoteza unei acțiuni în regres a asigurătorului împotriva persoanei răspunzătoare de producerea accidentului, întemeiate pe dispozițiile art. 25 lit. b) din Legea nr. 132/2017, este incidentă prorogarea termenului de prescripție prevăzută de art. 1394 C. civ.?

Minuta deciziei nr. 7 din 30 ianuarie 2023
Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Timiș - Secția a II-a civilă, în dosarul nr. 15737/325/2021, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept:În interpretarea și aplicarea art. 25 lit. b) din Legea nr. 132/2017, art. 2528 C. civ., art. 1597 C. civ. și art. 1394 C. civ., în ipoteza unei acțiuni în regres a asigurătorului împotriva persoanei răspunzătoare de producerea accidentului, întemeiate pe dispozițiile art. 25 lit. b) din Legea nr. 132/2017, este incidentă prorogarea termenului de prescripție prevăzută de art. 1394 C. civ.?
Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.